欢迎来到木仓说。
今天想和大家聊聊Bergara 的 BXR .22口径的半自动步枪。
借这个机会，也聊聊.22。年轻时候的我，属于“无后坐力，不欢”，所以曾经很鄙视.22，觉得这玩意儿没什么后坐力，没什么“杀伤力”，用起来不过瘾。直到有一天闲来无聊，有个朋友一定让我试试他的Ruger MK II，我才明白，.22可以让人如此着迷。
第一个原因，就是体量。
.22的体重只有9mm子弹的1/4。子弹轻，体积也小，每次去靶场，就算是带1000发子弹，也不会有多费劲。这样每次出去玩儿就可以携带更多的子弹。
第二，就是后坐力小。
相较于centerfire的那些子弹，.22后坐力几乎可以忽略不计。没有了后坐力的干扰，持枪者可以更好的将自己的精力集中在射击的基础理论实践中，例如：sight alignment（瞄准过程），trigger control（扳机触发控制），breathing（呼吸节奏）等等等等。有人曾经说过，80%以上的射击基础，都可以在运用.22的枪械里学习到。从这个方面来讲，对于初次涉足射击运动的人而言.22无疑是最好的选择。
第三，就是价格问题。
20多年前，我刚刚接触射击运动的时候，一盒9mm的子弹价格大概6块钱左右，那时候的.22大概只有一两块钱。如今一盒最便宜的9mm，价格将近12块左右，.22子弹价格仅为9mm子弹的1/4。平时使用起来，那是又便宜，又实惠。既可以多多加强射击训练的次数，又不用担心每个月花掉大几百块去买子弹。
当然，.22也不是没有自己的问题，最明显的一点就是可靠性较差，然后就是因为很多弹头都采用了没有jacket的设计，所以在使用的时候会比较脏。
提起22lr口径的枪械，也许很多人的脑子里闪出的第一个品牌就是Ruger。
Ruger的.22系列产品虽然没有像欧洲品牌那样称霸奥运会，但就美国民用市场来讲，市场占有率几乎没有其他品牌能与其同日而语。尤其是MK和10/22系列产品。
作为市场发售量以百万计的小口径步枪， 10/22和AR15一样，第三方市场配件只要你能想到的，市场上都会有类似的产品设计。既然市场上有改装的需求，有些品牌干脆直接推出了以10/22为基础的整枪设计。
例如Magnum Research，Volquartsen，Tactical Solutions，Winchester，等等等等，当然还有我们今天要说的Bergara。
话说回来，我也曾经一天到晚泡在网上琢磨着找配件来改装10/22。可是一支300块的枪到手，再加上各式各样的第三方配件，最终价格很有可能是Ruger原厂的几倍之多，说实话，囊中羞涩的我，着实没有办法让自己走上那条路。
幸而几天前，在网上闲晃的时候突然找到了Bergara BXR的产品介绍，让我眼前一亮，各种升级版的设计，什么带螺口的枪口，30moa的瞄具皮轨，战术枪托，等等等等，基本上满足了我所有的需求，再加上不到500块的市场价，当然要果断下单！
点上几滴润滑油，家里闲置的镜子，bipod，枪带往上一装，就是个对我来说完美的10/22设计。
靶场里来上个几百发子弹，那真是享受到家了。
当然，人无完人，枪无完枪，所有的设计都有自己的不足之处。就我看来BXR最应该改进的地方，就是弹匣仓过紧的问题。我理解所谓的“tight tolerance ”，但是每次拆卸弹匣，都要费劲吧啦的扣上半天，着实影响用户体验。
另外，就是这枪相当的挑子弹。
BXR的枪膛是介于match chamber和sports chamber之间的Bentz chamber，这种枪膛相对市场上其他半自动.22枪膛设计更为紧凑，理论上，精确度更高。而正是因为枪膛过紧，所以对子弹也有一些挑剔。譬如市场上一项以可靠性著称的CCI stinger，mini mag就不太适合在这种枪膛里使用。在我的测试中，CCI的match系列子弹，就有问题，每弹匣的最后一发子弹都会在上膛时出现问题。相反，市场价超便宜的大包装Federal和CCI blazer系列子弹，却没有任何问题。
不过，就我这几百发子弹来讲，BXR的表现可圈可点。精确度相当高，只要选对子弹，可靠性也非常有保障。
那么这支枪是为谁设计的呢？
如果精确度高，低后坐力，添加配件的难易度低，或者你对Volquartsen的设计垂涎欲滴但像我一样囊中羞涩，那么Bergara BXR应该是你购买10/22系列步枪的首选。
相反，如果你享受组装的乐趣，对10/22的零配件有特殊的要求，或者在找寻一支轻便，易于携带的10/22，那么BXR就并不一定是最好的选择。
对于我来说，仅仅是在靶场内使用，BXR的设计足够完美了。不仅对我，即使是下一代，BXR作为他们的第一支枪，也完全可以胜任。
那好，咱今天就聊到这里。
感谢大家来到木仓说，别忘了订阅点赞。
咱们下回再聊。
The Double Tap Club 