大家好，欢迎来到木仓说。
前两天为了拿到NRA CCW instructor certification，我上了个课。这是我第一次接触NRA为CCW所设计的课程。CCW的课程，自然少不了那些presentation from concealment的环节。
这就又让我想起了枪套的问题，所以今天想再和大家聊聊。
不管是平时在靶场训练，还是日常携带，除非您喜欢Mexican Carry，或者是以抗日神剧为学习材料，否则，枪套是个必不可少的手枪配件。
大概10年前，皮质的枪套属于市场上的主力，但现在的枪械市场上，以工程塑料（polymer）为材质的枪套占比更大，我个人以为后者更方便使用。
由于相对简易的制作过程，所以市场上专门制作工程塑料材质的枪套的制造商也是多如牛毛。枪套的价格也是高低不等，从几十块的枪展特价品，到二三百块的Safariland，基本上可以满足各个人群层次的需要。
从另一方面看，近两年来，由于美国各个州对CCW管制的放松，市场上新的手枪设计也开始丰富起来。不仅知名的大厂频频推出新一代的设计产品，原来从未步足美国市场的一些欧洲厂商，也通过进口商或者自己在美国直接设立办公室的方式把产品拿到了美国民用市场上来，试图也分一杯羹。
市场一丰富，不仅给了我们这些买家更多的选择，也同时丰富了持枪者CCW手枪的品种和样式。
说到这里，明眼的各位可能就知道我要说啥了。对，要CCW，就一定要有质量好的枪套，而往往除了市场占比较高的产品外，想为那些并不大众的产品找个枪套，就变得非常的困难。
就拿我来说吧，去年，心血来潮，忽然想试试我的HK USP，想找个枪套，那可真是：众里寻她千百度，再回首，没俩钱儿根本拿捏不住。贵不说，在网上几乎找不到我想要的那种设计。
再有，就是枪套对枪械外置配件的兼容性，也是在选择枪套时的一个重要指标，往往这也是很多CCW的朋友动戳就一大抽屉枪套的原因。咱再举个例子吧，在过去的很长一段时间里，我的CCW手枪就是最普通的Glock 17而已。不过给它的枪套也是一堆，因为我加一堆外挂：加个光源，就得换个枪套，再加个红点瞄，又得换一个，这个设计不太舒服，另一个设计倾斜的角度又太大，反正一来二去，枪套不下4-5个，而且每个都美其名曰“定制版”，大几十块，买了还没法儿退货。然后CCW的手枪一换，得，全套动作又得重来一回。反正就是想选个称心如意的枪套，感觉不仅是对我自己耐心的考验，同时也是对银行存款余额的一种考验。
不过也算功夫不负有心人，我终于找到了一个解决问题的好办法。
那就是买这种以手枪外置光源为设计中心的枪套。换句话说，就是：传统的枪套，是以枪为模版生产的设计，如果需要佩戴外置光源的话，厂家对整个设计就要重新调整。而我说的这种以外置光源为设计核心的枪套对枪型的要求就没有那么高，反而只要枪身配上和枪套配套的外置光源，那基本上什么枪型都可以套得进去。
是不是听起来有点儿本末倒置？实际上，在我看来，这种设计还是比较聪明的。我平时在靶场使用的枪套是Safariland的6000系列产品，这个设计也是一个萝卜一个坑，平均一个枪套设计就是百十来块。
但是Safariland为了更好的让市场上其他产品兼容自己的产品，他们设计了一个QLS 的接口。有了这个接口，只要是安装了Safariland QLS的枪套，无论是哪个品牌的产品，都可以使用。
为了这个系统，我就搞了一个Phlster X300 Floodlight的枪套回来。因为这个枪套本身的开放型设计，我只要在枪身上安装Surefire X300型号的光源就可以在靶场里任意使用任何设计进行玩耍了。
Phlster的这个枪套也是真正的开放型设计，不仅适用于大量的枪型，左手持枪的各位也可以使用，真的可以说在靶场里训练的时候还是比较方便的。
当然以光源为设计中心的枪套，也有为CCW而设计的。Werkz 的Origin III outliner就是其中之一。虽然不能像Phlster的设计那样左右开弓，但加载了Surefire X300的大部分手枪设计都可以使用。
上面的这两个设计都同样也可以兼容现在流行的红点瞄。不仅如此，这两个设计也有开放型的枪套底部，所以较长的套筒，或者带螺口的加长枪管设计也可以正常使用。
当然，缺陷也是有的。
就拿Phlster的设计来说吧，为了最大的兼容各种枪身，买回来的时候它自带了很多配套的橡胶垫，可时间一长，就不知道哪里去了，反正我是一个都找不到了。再有，就是这个设计我建议还是在靶场里训练使用为宜，与Safariland的设计相比，它没有任何的retention device，别说是挂着枪去巡逻，就是蹦跶两下，枪都有可能自己溜达出来。
与Phlster的设计相比，Werkz的设计我觉得在实用性上更好一点，这个设计就是以CCW为主题而设计的，就我个人的感觉来说，它可以很好的固定住CCW的手枪，完全可以胜任CCW。枪套的倾斜度也和其他的市场设计差不多，即可以因人而异的调节，对于我这个动不动就想换个枪来CCW的人来讲，非常实用。
今天和大家唠叨了一下我在选择枪套的时候出现的一些问题，和我最后的选择。我要说的一点是这种以光源为设计中心的枪套并不一定适合所有人，如果你的CCW手枪一直没有变，也不想在枪身上加载乱七八糟的配件的话，你完全可以找一个传统设计的那种为你携带的枪型量身定制的枪套。
但如果你和我一样，在ccw的手枪设计上朝三暮四，动不动就想换枪型，那我觉得咱们这里说的这种枪套设计还是挺合适的，最起码可以在实验手枪枪型到底适不适合自己CCW的时候可以省去不必要的开支。
各位觉得呢？
得，时间不早了，再次感谢大家来的木仓说，还请各位点赞订阅我的这个小频道。
咱们下回再聊。
The Double Tap Club 